首先是風險投資機構的資金來源。資金來源反映了風險投資機構投資方的構成，而投資方的構成又是決定風險投資機構管理層人員組成、經(jīng)營理念乃至經(jīng)營管理水平的重要因素。在美國，風險資本的來源主要有五個方面:富有的個人資本、機構投資者、大公司資本、私募證券、共同等;在我國的臺灣地區(qū)，郵政儲金、公私營機構退撫金、勞保、銀行、保險、證券等產(chǎn)業(yè)的投資，構成風險資本的主要來源，政府投資只在其發(fā)展的初期起了一定的推動作用。從我國的情況來看，無論是80年代中期設立的以“中創(chuàng)”為代表的一批科技投資公司，還是這一時期各地紛紛涌現(xiàn)的冠以“高科技”、“風險”、“創(chuàng)業(yè)”等稱謂的公司，幾乎都是由各級政府直接或間接投資組建的。現(xiàn)在這些公司剛剛開始運作，其投資成效的顯現(xiàn)尚需待以時日，但由于政府直接參與商業(yè)活動有著種種弊端，已有人認為其前景并不十分樂觀。

 

    其次是風險投資機構的業(yè)務水平。風險投資是一項長期性高風險的投資，包括選擇對象、投資、輔導、退出等一系列環(huán)節(jié)，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏，都有可能導致創(chuàng)業(yè)投資活動的失敗。這其中涉及的方方面面有些是創(chuàng)業(yè)投資機構所無法決定的，如潛在投資對象的情況，提供信息服務的中介機構的水平、相應的法規(guī)政策以及資本市場的發(fā)育水平等，這種條件下，風險投資機構自身的素質(zhì)和業(yè)務水平就往往起到極為重要的作用。擁有高素質(zhì)全方位的人才和優(yōu)秀的管理，就可以降低在選擇投資對象和利用中介機構中的風險;對企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷和決策者管理等方面提供輔導和服務，還可以進一步提高企業(yè)發(fā)展成功的概率。從國外的經(jīng)驗來看，風險投資機構的人員構成具有較強的綜合性，不僅要有證券、投資等金融方面的人才，還要有大量的管理、工程、技術、法律以及宣傳方面的人才，其中復合型的風險投資管理人才最為重要。

 

    由此可見，正確地選擇風險投資機構將是企業(yè)前成功引進策略投資者的關鍵。從目前我國幾十家創(chuàng)業(yè)投資機構的現(xiàn)狀來看，還遠遠沒有達到這一要求。一些機構的從業(yè)人員過去是從事證券、行業(yè)的，還有一些甚至就是從各個投資方抽調(diào)來的機關、企事業(yè)單位的一般工作人員。一些風險投資機構對投資對象的選擇隨意性很大，更談不上在注資之后的營銷管理輔導。與此同時，一批國際知名的風險投資機構開始進人我國。由于這些機構資金實力雄厚，擁有豐富的投資管理經(jīng)驗，因而受到雄心勃勃、希冀走向國際市場的新興企業(yè)的極大關注。目前，已有一些企業(yè)獲得了國際風險投資機構的注資。基于這種情況，欲尋求海外的國內(nèi)企業(yè)應在積極加強自身建設的同時正確選擇國外知名的風險投資機構參與公司的合作發(fā)展。